大法官狂野

将法官视为所有宪法问题的最终仲裁者会使我们处于寡头统治的专制之下。

~ThmasJeffersn

6月12日,最高法院在Bumediene诉布什案和Al-dah诉美国案的合并案中,将大约270名被关押在古巴关塔那摩湾监狱的囚犯与你和我一样享有宪法权利。外国恐怖主义分子策划,策划,反对甚至杀害美国士兵,现在由于五名法官的寡头统治,他们可以在民事法庭的美国联邦法官面前挑战他们长达数年的拘留期。

当然,自由派媒体,社会主义压力团体和民主党一致欢欣鼓舞这一观点,为这些全球公民的公民权利辩护,将他们(即使他们不承认)视为自由战士。然而,他们特别高兴,因为法院向乔治·W·布什施加了一次痛苦的失败,对总统的激烈谴责引发了七年的反恐战争。

在一场有争议的5-4投票中,在这些关塔那摩湾案中,法院驳回了政府对恐怖主义的战争,他们通过我们在国会的代表在2006年通过专门旨在挫败法院早先恶作剧意见的全面反恐立法(Rasul)。和Hamdan的决定)并确认我们230多年来将外国恐怖分子(敌方战斗人员)视为不属于或不符合美国公民理所当然的宪法权利和正当程序的不同类别被告的传统。

相反,Bumediene和Al-dah的法院故意并肆意推翻人民和国会的意愿,暂停这种危险和不可挽回的阶级的人身保护权利f刑事被告。这一决定悲惨地将外国恐怖主义分子的权利置于美国人民的安全之上。<​​/p>

好像歪曲了宪法的意志,国会和我们这个民族是不够的,加重侮辱伤害温和的保守派大法官安东尼肯尼迪有激进的说法,法律和宪法旨在生存,并在非常时期保持有效。自由和安全可以和解;在我们的体系中,他们在法律的框架内得到了和解。

这就是说,我只能想知道为什么肯尼迪大法官用70页写出他的多数意见。他本可以用这三个简单的单词FtheFramers来写这篇文章(以及几乎所有他的意见,因为里根在20年前的1988年悲惨地任命他为替补席)。(忘掉制宪者)。仅这三个词就雄辩地总结了肯尼迪及其自由派同事在法官席上的判例,以及他们对宪法和司法决策的全部态度。

罗斯福和纳粹破坏者案件

我只希望布什总统采取民主德国在纳粹破坏者案件中采取的做法,即PartParteQuirin(1942年),在第二次世界大战期间,八名纳粹恐怖分子在纽约和佛罗里达海岸被捕。。经过1942年7月的简易审判,在最高法院维持美国军事法庭的管辖权后一个月后,有六人被立即处决。

关于关塔那摩湾的决定,布什总统六年前应该遵循FDRs在Quirin案件中处于领先地位,并派遣这些穆斯林恐怖分子迅速进行军事审判并公开悬挂。我向你保证,如果他果断地采取像罗斯福一样的行动,拉什莫尔山的四位伟大的政治家在他们的总统任期内采取行动,他的名字将被视为华盛顿,杰斐逊,林肯和西奥多·罗斯福的赞美,而不是与杰米·卡特的传奇无能。

上一篇:ChrisEvans在尴尬的电台采访中将阿黛勒误认为Beyoncé-听 下一篇:没有了

本文URL:http://www.ayablaze.com/erjiguan/jiguangerjiguan/201908/731.html

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。