民主党关于恐怖战争的重量级人物

民主党众议员约瑟夫·拜登和卡尔·莱文星期天出现在福克斯新闻上,以宣传他们对伊拉克总统军队激增的无牙解决方案,但最终无意中强化了他们党派的形象缺乏这场战争必不可少。

莱文说,这是伊拉克需要的政治解决方案。最近的事件证明,你可以在不加深美国军事介入的情况下取得一些政治进展。

虽然毫无疑问伊拉克政治是相关的,但列文的表述恰恰是落后的。虽然我们一直在敦促伊拉克总理马利基放弃保护萨德尔及其民兵,但直到他向美国开绿灯才能放弃对萨德尔结束他的抵制并派遣他的迷你暴君的抨击。政治上的匆匆忙忙地回到了伊拉克议会。

是的,政治很重要。但教训是,恐怖分子和无法无天的叛乱分子只了解武力政治。你不会通过会议桌周围的颚骨来提取结果。你要么使用武力,要么可靠地威胁它。我们的政府是否跟进是另一回事,但这是一个开始,并没有通过高度外交来实现。

Sen。正如副总统切尼所暗示的那样,拜登回答了克里斯·沃尔莱斯关于他和莱文决议是否会使敌人和奥萨马·本·拉登更加壮大并劝阻我们的部队的问题。

拜登以对切尼的广告攻击作为回应,说,他不知道他在说什么。他在伊拉克问题上的表现还不错。

很好,参议员。我们可以规定你仍然讨厌切尼。但是这个问题怎么样?

拜登说,本拉登不是回答,而是问题。问题是,这是一场内战。有没有人支持使用美国军队来打一场内战?

对不起,参议员,但我们过早撤军将有助于验证本拉登,壮胆敌人并劝阻我们的部队。本拉登个人可能不是问题。但恐怖分子的态度确实很重要,而且它会受到伊拉克战争结果的影响。

拜登和他的同伙显然无法克服他们过分简单化的观点,即伊拉克纯粹是一场内战,免费除了我们的重大外部影响,其结果将不受外部影响。拜登说,Theres是一个压倒性的共识,我们应该让战争失败。

如果它如此容易,那会不会很好?拜登提出了幼稚的错误选择。这不是人们是支持还是反对伊拉克战争的问题,就好像它是整齐地被包含在一起并完全孤立一样。

即使伊拉克部分内战,它也不仅仅是那。即使你(错误地)认为萨达姆侯赛因政权与全球恐怖主义无关,全球恐怖主义分子也对伊拉克及其未来的不稳定和对美国的不友好提出了重大主张。

但是反战人群无法看到他们通过迷恋战争支持者所谓的动机所创造的迷雾。他们从未理解绝大多数支持者并不认为伊拉克是一场战争选择。伊拉克不是在民主出口中进行帝国主义,新保守主义试验的游乐场。

大多数战争支持者合理地认为伊拉克拥有大规模杀伤性武器库存并且贪婪地寻求更多。他们认为这对美国及其盟国构成威胁,必须处理其对国际社会的无法无天和蔑视。

上一篇:圣经的结束时间到了吗?或者已经在这里? 下一篇:没有了

本文URL:http://www.ayablaze.com/erjiguan/xiaotejierjiguan/201908/782.html

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。