在特朗普取得胜利后,五角大楼的举措出现了问题

美国军方依据武装部队民事控制的基本原则运作。美国军官承诺不采取政治态度,巧妙地向他们提出民事监督政策。

但如果没有平民致敬呢?

陆军是否应该继续规划一支规模较小的部队?五角大楼应该购买更多的F-35吗?前任政府下令采取的社会举措如何,例如跨性别部队的全面整合?如何让女性参与战斗工作,或最近的服务措施使职位更加性别中立?

在政府改变之后,特别是在唐纳德特朗普领导的新政党接任后,将有一段时期高级军官,参谋长联席会议成员和战斗指挥官将有效地拥有制定小决策的权力更大,但制造大决策的权力则更小。

原因在于,传统上新任命的国防部长得到了快速的听证会并迅速得到确认,但所有代表和助理秘书都需要数月才能到位。

在本周发表在“岩石战争”上的一篇评论文章中,美国大学的杰出学者大卫·巴诺(DavidBarno)和诺拉·本萨尔(NoraBensahel)称之为“疏忽差距”。

Barno和Bensahel认为,五角大楼政治任命人员的缺乏削弱了平民的监督,并“造成了一个重大的,也许是不公平的官僚优势”,一些高级军事领导人可能会试图“试图锁定长期”为优惠政策寻求变革或建立官僚主义势头。“

“我不认为这涉及恶意,我认为这是正常的官僚政治,”Bensahel告诉华盛顿审查员。“但是维持一个非政治军队是非常重要的,他们必须抵制这样做的诱惑。”五角大楼在华盛顿官僚机构中是独一无二的,因为它与一个平民老板有着平行的管理结构。对于每一位高级军官来说,因为正如法国政治家乔治·克莱蒙梭所说的那样,“战争太重要了,不能留给将军们。”

但是当负责军队,海军的文职服务部长1月20日,空军和海军陆战队员离开,这是必须继续执行的军事首领。如果没有政策指导,四星级人物可以巧妙地加快或减缓推动计划。

与内阁的情况不同,总统继承了前任政府推动的将军,包括联合酋长队及其主席,他们是总统和国防部长的主要军事顾问。

周三上午,国防部长阿什卡特呼吁武装部队帮助实现“有序过渡”。

“我为你们每个人在这场竞选活动中表现自己的方式感到自豪,他们远离政治,转而关注我们提供安全的神圣使命,”他说。“我知道我可以指望你以公民所知道的卓越表现执行你所有的职责。”

1993年,比尔克林顿总统继承了1991年波斯湾战争中获得摇滚明星地位的科林鲍威尔将军。当时,鲍威尔并不支持新当选的总统解除军队同性恋禁令的计划。主席在总统的陪同下服务,任何时候都可以由更符合总统的观点,但解雇将军是一个政治风险的举动。

联合酋长主席通常任职四年,两年任期两年。但这并不是一成不变的。例如,海军上将彼得佩斯没有被提名第二任期,当时他失去了当时国防部长罗伯特盖茨的信心。

上一篇:MSDhoni飞往兰奇北京快车pk10手机开奖直播进行飞行投票 下一篇:没有了

本文URL:http://www.ayablaze.com/erjiguan/xiaotejierjiguan/201909/2648.html

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。