医疗保健:留在这里

我将在这个具有历史意义的日子里给同事留下口才。关于医疗改革通过的法律影响我有三个简短的观察。

堕胎。国会议员BartStupak与白宫就堕胎资金的行政命令进行的谈判可能是美国历史上最重要的无关紧要的纠纷。这很重要,因为如果Stupak及其盟友没有投票支持,医疗改革似乎很可能会失败。但行政命令本身作为一个法律和实践问题几乎毫无意义。根据“海德修正案”,联邦对堕胎的资助已经差不多两代了。医疗改革法案没有干扰这种现状。反堕胎部队动员反对立法,但从未确定它会对堕胎产生影响。简而言之,堕胎并没有发生任何事情-显然,这一切都有所不同。

合宪性。各州都威胁要上法庭,声称国会在通过医疗改革法案时行使其权力。即使是保守的最高法院,这些挑战似乎也会失败。几十年来,法院通过医疗保险和医疗补助等计划维护了联邦在医疗保健方面的广泛作用。这项新法律是一种程度上的改变,而不是实物的改变,法院可能不会受到影响。

然而,值得注意的是,包括最高法院在内的法院将会解释新的法律。未来许多年的医疗改革法。任何新的法律都会为解释提出许多问题,而这个问题会引发许多问题。涵盖的内容是什么?谁北京快车pk10手机开奖直播付钱?过渡到新系统的工作原理是什么?

人们经常注意到,最高法院判决北京快车pk10手机开奖直播的案件数量比二十年前的案件少得多。(案卷已从每年大约150件案件变为大约75件。)为了捍卫他们的相对倦怠,大法官经常指出,他们的大部分业务都来自对联邦法律的解释-国会没有不再通过这么多法律了。嗯,这是一项重大的新法律,它将为大法官带来许多业务。

未来。特别是自由党人沮丧地指出北京快车pk10手机开奖直播,参议院已成为立法进步的巨大障碍。现在几乎所有的参议院业务都是常规的,所以几乎任何事情都要花六十票。现在,对于自由主义者来说,这种硬化过程可能看起来很不错,因为这意味着这一立法几乎可以防止废除。需要六十多名共和党人和一名共和党总统来完成(或撤销)工作。这种情况很快就会发生(或者可能永远不会发生)。这项法律可能会变得流行或被憎恨,有先见之明或被误导-但它仍然存在。

上一篇:NHS"在我们眼前崩塌":英国患者等待一周时间去看医生 下一篇:没有了

本文URL:http://www.ayablaze.com/gongkaoqiuzhi/gongwuyuan/201909/3260.html

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。