高等法院要求从选票

根据行政法法官的建议,格鲁吉亚州高等法院被要求审查并推翻国务卿布莱恩·凯普斯的决定,即巴拉克·奥巴马的名字将在2012年的州向上级法院提出的上诉称,行政法法官迈克尔·马里希(MichaelMalihi)提出的建议是错误的,据称他到目前为止拒绝遵守州有关案件的要求。

p>

上诉已经由格里昂县高级法院向富尔顿提起诉讼,VanIrion是几位在Malihi1月份举行的听证会上提出证据的律师之一。

原告在Malihi之前提出了几点意见,其中包括奥巴马声称未能按照美国宪法要求成为总统的天生公民。奥巴马在他的着作中承认他的父亲从来不是美国公民,律师们认为,对创始人的理解以及随后的最高法院裁决将自然出生的公民定义为该国两个公民的后代。

引起关注的公民包括由OrlyTaitz代理的DavidFarrar,LeahLax,ThomasMalaren和LaurieRoth;DavidWeldon由自由法律基金会的律师VanR.Irion代理;以及J.MarkHatfield代表的CarlSwensson和KevinRichardPowell。CodyJudy正在提出挑战,因为他也希望参加投票。

在电子书版本的真实出生证明书中,了解宪法对自然出生公民的意义以及巴拉克奥巴马是否符合资格?

马里的决定没有任何证据表明奥巴马或他的律师根据州法律拒绝参加所要求的听证会,该法律要求所有候选人都有资格获得他们所寻求的职位。

法律也允许任何选民提出挑战,而且有几个人做了。1月26日举行了听证会。

Malihi基本上抛弃了原告及其律师提供的所有信息。

法院也查明了证人的证词。他说,由于展品招标,证据价值很小,因而完全不足以支持原告的指控。

这些投诉是根据允许选民挑战资格的州法律提出的。候选人在州选票上。在美国举行选举的是各州,全国选举只是50个州选举结果的汇编。

州法律要求每个获得国家行政部门认证的联邦政府候选人政党委员会或提交候选人通知书应符合担任该职位的宪法和法定资格。

州法律还授予国务卿和任何有资格投票的选民。法官确定,该州候选人有权对候选人资格提出质疑。

伊利恩今天告诉WND,他向Malihi询问他为何拒绝遵守格鲁吉亚行政议事规则616-1-2-.39,其中规定,在一方当事人提出申请后,行政法法官应向上级法院证明事实以确定适当的行动,包括藐视法庭的裁定。

律师已经寻求这一决定,但Malihi显然忽略了这一要求和要求。

他告诉WND,Malihi从未有权决定藐视法庭的嫌疑,但法院规则要求他向高级法院证明了事实。

我们申请他在他的裁决前几天就这样做了Malihi应该立即向其他法院证明所指控的事实。然而,他在我们的请求上坐了几天,然后在他的裁决后继续坐在上面。当我们询问时,沉默震耳欲聋。我们根本没有听到回复。这是来自之前曾在其他场合在数小时甚至数分钟内回复电子邮件的法院。四天后,我们再次通过电子邮件发送电子邮件。

上一篇:Dem:Omar,Tlaib不理解BDS的影响 下一篇:没有了

本文URL:http://www.ayablaze.com/leqixiangguan/jita/201908/63.html

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。