网页搜索面临隐私和审查问题

在网络搜索领域,1月不是一个好月份。我们看到了令人不安的政府入侵和令人失望的私营部门让步,这种技术将互联网的数字化管道转变为一个全球性的社区和商业论坛。

我们认为搜索引擎提供商放弃了它的错误向政府提供的用户信息,尤其是在没有适当授权来强制发布此类信息的情况下。

/zimages/6/28571gif点击此处了解更多关于Googling前往法庭以保护用户的信息。

<因此,我们反对布什政府试图获取有关互联网用户搜索活动的数据,并且我们赞扬谷歌支持这些尝试,这些尝试被推定为支持通过COPA(儿童在线保护法案)的努力。

这种和类似的法律会限制合法活动,而不是限制儿童获取有害内容。即使COPA是正确的方法,通过描述正在行使合法和宪法自由的成年人的活动来推断儿童获得色情内容的道德和统计上的错误。

网络搜索提供者的程度结果是拥有可识别的档案本身就令人不安。关键字和点击跟踪记录是通过网络空间的跟踪,用户只是模糊地意识到他们在常规搜索引擎使用期间会留下。

“在互联网上”,正如经典卡通标题所示,“没有人知道你是一只狗“但谷歌知道你对狗食以及狗的照片感兴趣。对个人利益的了解对于供应商来说是有价值的,但如果身份也被记录下来,用户也会对这些技术感到不自在-正如他们越来越多。

如果用户对分区的能力充满信心,这将是一回事。他们的角色和身份,保护他们的隐私,同时不伤害任何人。然而,识别和关联以用户甚至看不到的方式进行,更不用说控制了。

/zimages/6/28571gif要了解黑客如何试图绕过谷歌在中国的审查,请点击在这里。

是时候让数据收集变得透明,并将控件放在用户手中。隐私政策必须用简单的语言编写,而不是律师的唠叨,并提供明确的用户选项,而不是隐藏在网站阴影中。

我们也认为搜索提供商在被要求下隐藏网络内容是错误的。对公开交换意见持敌对态度的政府当谷歌同意限制在中国的搜索访问时,有一些微弱的理由认为某些访问比没有访问更好,它侮辱了自己的“不做恶”的学说。

辩护人可能会说谷歌只做什么其他人做了。例如,微软中国互联网门户网站去年过滤了诸如“自由”和“民主”等词语来安抚中国当局-这是我们在这个领域批评的一种做法。

要求公司采取这种做法并不容易在法律上的麻烦或收入损失可能代价高昂的道德立场。然而,公司确实对客户作出回应。

因此,我们敦促企业用户和个人将他们的眼球和钱捐给在国际和国内都表现出承诺的服务提供商。

您认为个人信息受个人控制的网络以及哪些想法不会受到专制政权的禁运。

您如何看待?请将您的意见发送至eWEEK@ziffdaviscom。

上一篇:如何根据北京快车pk10手机开奖直播适当的使用情况评估产品 下一篇:没有了

本文URL:http://www.ayablaze.com/taiwan/dalu/201908/1505.html

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。