绥靖政策的致命吸引力

上周,我报道布什总统对以色列的态度令人震惊。本周,我想告诉你为什么这应该引起美国人的极大关注。

根据字典,“绥靖”一词意味着通过给予对方来防止争论或战争中的进一步分歧。这是他们所要求的优势。

也许来自布什国内敌人的压力太大了。或许他一直收到不好的建议。无论出于何种原因,一些布什政府的政策逆转都非常符合绥靖政策的定义,以至于它是唯一准确的描述方式。

历史表明,绥靖不会带来和平,它只会推迟战争。它为未来的政府留下了问题。更糟糕的是,绥靖政策只会鼓励侵略者达成更多目标。最着名的案例是英国首相内维尔张伯伦。他在1938年对阿道夫·希特勒的绥靖离开了他的继任者温斯顿·丘吉尔,为他的国家毫无准备和装备不良的战争而战。

在1967年的六日战争中,以色列占领了约旦河西岸来自约旦,加沙地带来自埃及。在1973年的赎罪日战争期间,以色列追赶埃及回到苏伊士运河,并将西藏一路并入运河。这是一个比以色列本身更大的领土收益。

利用外援作为杠杆,前总统吉米卡特能够说服以色列将西奈归还埃及以换取和平。为了让埃及与以色列签署和平条约,他使埃及成为仅次于以色列的世界上第二大美国对外援助国。除了一张基本无意义的纸之外,以色列什么都没有。卡特协议创造了一个新的外交政策术语冷和平。

然后,克林顿总统在签署1993年“奥斯陆协定”时启动了以色列和巴勒斯坦人之间的和平土地倡议。土地换和平倡议是绥靖行动的教科书范例。

为了安抚第一次巴勒斯坦起义,克林顿说服以色列接受亚西尔·阿拉法特作为和平伙伴。和埃及一样,以色列一无所获。阿拉法特得到了他想要的任何东西。

到1998年,克林顿政府已经达成协议,以色列将放弃1967年获得的几乎所有领土,以换取与未来巴勒斯坦国的和平。

到2000年,这笔交易陷入了以色列所谓的奥斯陆战争。不断鼓掌的绥靖现在显然已经感染了布什政府,尽管它已经完成了第二个任期。

布什总统最近宣布以色列的最终地位将基于1949年停战线基本上是对巴勒斯坦权力机构主席马哈茂德·阿巴斯的绥靖政策。阿巴斯没有拆除或解除恐怖组织的武装。他没有结束煽动。他没有关闭炸弹工厂。他没有解除武装或逮捕恐怖分子。所有这一切都要在和平谈判开始之前完成。

巴勒斯坦外交部长毫不犹豫地利用布什宣布的1949年停战线作为所有谈判必须进行的基础。他周二在巴勒斯坦电视台宣布,在任何人被解除武装之前,以色列必须从所有被占领土撤出。被占领土是指1949年停战地以外的所有土地,包括东耶路撒冷。

另一方面,以色列已经实现了一次又一次的无过渡让步。

上一篇:D和C的恐惧之夜 下一篇:没有了

本文URL:http://www.ayablaze.com/yishu/lianhuanhua/201908/1254.html

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。